多地商家店铺集体关门歇业应付检查，其中有哪些问题值得我们深思？

2025年12月24日至25日，河北保定及周边区县出现大面积商户停业现象。公众对此反映强烈，主要集中在对生活造成不便和对基层治理形式主义的不满，具体如下：

生活受到影响：商户停业直接打乱了群众的日常生活节奏。早餐铺关门导致上班族无处买早点，菜市场闭市让居民采购生鲜食材遇阻，便利店、小超市的关停也让日常购物变得不便。有市民吐槽本来想下班买菜回家做饭，结果沿街菜店、超市全关了，最后只能吃泡面。

不满基层治理形式主义：公众认为此次事件本质上是将基层治理的成本，转嫁给了最普通的市场主体与市民，是基层治理中形式主义的典型表现。基层监管部门平时疏于日常监管，迎检时“一停了之”，用简单粗暴的行政手段替代精准化的监管服务，将“完成检查任务”置于“保障民生、维护市场活力”之上，背离了“为民生服务”的宗旨，损害了政府公信力。

来源：抖音截图

保定市区商家店铺关门歇业应付上级检查这一事件，反映出基层治理中普遍存在的形式主义等诸多问题，着实令人深感忧虑与惋惜：

民生福祉受损：商户被迫停业，承受着直接经济损失，如餐饮商户食材报废，小本生意店主利润受损，批发市场摊主错过旺季。同时，群众日常生活也受到极大影响，早餐无处购买，买菜购物不便，城市烟火气消散，民生温度降低。

基层治理存弊：这一事件是基层治理形式主义的典型表现。基层监管部门平时可能疏于日常监管，未向商户普及合规标准，等到检查时，却选择“一刀切”地让商户停业，以制造“零问题”的假象，这是“平时不作为，迎检乱作为”的体现。而且，监管标准模糊，让商户陷入“合规恐慌”，只能闭店避险，反映出基层执法能力不足与懒政思维。

政府公信力受挫：基层部门只关注检查是否过关，无视商户经营权益与群众生活需求，将“完成检查任务”置于“保障民生、维护市场活力”之上，这种治理重心的错位，会让民众对政府产生不满，损害政府在民众心中的形象，降低政府公信力，使民众对政府政策和指令产生怀疑与抵触情绪。

营商环境受冲击：商户把“避检”当成生存策略，这对当地营商环境是极大的伤害。一个良好的营商环境应让经营者敢于开门、安心营业，而此次事件让商户对检查充满恐惧，不利于当地经济的长期稳定发展，更影响城市经济的活力与竞争力。

这一事件为基层治理敲响了警钟，相关部门应强化日常监管，规范执法行为，重构考核导向，让基层治理回归“日常化、精准化、民生化”的正常道路上来。